Bonjour à tous,
voilà, nous venons de rénover une dépendance qui fait 24 m² au sol au RDC et à l'étage relié par un escalier.
Nous comptons chauffer avec deux radiateurs électriques de 1000 et 1500w au RDC et un de 1500w à l'étage .
Sachant que nous comptons l'utiliser 1 ou 2 jours par semaine , nous partons sur des radiateurs à inertie fluide que nous comptons monter progressivement en t° la veille . Est- ce le bon choix ?
Merci d'avance pour vos commentaires !
Quels radiateurs électriques pour une dépendance?
7 messages • Page 1 sur 1
-
09 Déc 2013, 22:45
Bjr,
La puissance nécessaire dépend du climat, de l'isolation, de la surface.
100 WATTS/M2 en moyenne en France.
2500 WATTS pour la surface de 24M2 est dans la fourchette.
Si j'ai bien compris, il y aura une occupation partielle avec des périodes de chauffe et de non chauffe. Dans ce cas, mieux vaut mettre un peu plus de Watts !
La puissance nécessaire dépend du climat, de l'isolation, de la surface.
100 WATTS/M2 en moyenne en France.
2500 WATTS pour la surface de 24M2 est dans la fourchette.
Si j'ai bien compris, il y aura une occupation partielle avec des périodes de chauffe et de non chauffe. Dans ce cas, mieux vaut mettre un peu plus de Watts !
-
10 Déc 2013, 15:48
bonjour, Cette dépendance est-elle bien isolée ??? combles, murs, sol du rez-de chaussée.
Vous dites "monter PROGRESSIVEMENT en température", vous avez tout compris, mieux vaut aller progressivement. la veille régler à 15 ou 16° à midi par exemple, en fin de journée passer à 18°.
Vous auriez tout intérêt à ne pas avoir un carrelage qui est un matériaux froid surtout au rez-de chaussée, soit vous avez une chape isolée, soit vous mettez un vrai parquet sur lambourdes avec du styrodur de même épaisseur entre les lambourdes.
Le confort n'en sera que meilleur et les radiateurs n'auront pas à luter contre le rayonnement froid du sol.
Attention, s'il y a une cage d'escalier ouverte, tout l'air chaud va s'y engouffrer. il faudrait dans ce cas la fermer ou alors mettre un rideau pour bloquer la chaleur.
Vous dites "monter PROGRESSIVEMENT en température", vous avez tout compris, mieux vaut aller progressivement. la veille régler à 15 ou 16° à midi par exemple, en fin de journée passer à 18°.
Vous auriez tout intérêt à ne pas avoir un carrelage qui est un matériaux froid surtout au rez-de chaussée, soit vous avez une chape isolée, soit vous mettez un vrai parquet sur lambourdes avec du styrodur de même épaisseur entre les lambourdes.
Le confort n'en sera que meilleur et les radiateurs n'auront pas à luter contre le rayonnement froid du sol.
Attention, s'il y a une cage d'escalier ouverte, tout l'air chaud va s'y engouffrer. il faudrait dans ce cas la fermer ou alors mettre un rideau pour bloquer la chaleur.
-
10 Déc 2013, 16:06
bonsoir,
la maison est bien isolée : mur en pierre de 60 cm, laine de verre et placo + chape isolée par contre, dalle en pierre au RDC .
Concernant la 'montée' de la chaleur, en allumant le radiateur au premier étage, on nous a dit que cela stabiliserait la température de l'ensemble .... Est-ce suffisant ?
Quand à augmenter le nombre de W, je ne sais pas trop...
la maison est bien isolée : mur en pierre de 60 cm, laine de verre et placo + chape isolée par contre, dalle en pierre au RDC .
Concernant la 'montée' de la chaleur, en allumant le radiateur au premier étage, on nous a dit que cela stabiliserait la température de l'ensemble .... Est-ce suffisant ?
Quand à augmenter le nombre de W, je ne sais pas trop...
-
10 Déc 2013, 22:18
En augmentant la puissance installée, la consommation sera moins importante.
Facile à comprendre.
Exemple simpliste :
Avec 2000 watts, il faudra allumer le chauffage 24 heures à l'avance.
Avec 4000 watts, il faudra seulement 12 heures voire moins...
Dans ces hypothèses, le chauffage (la résistance) est activé en continu jusqu'à atteindre T° consigne.
L'énergie consommée est W =P.t.
Donc identique dans les 2 cas en apparence, sauf qu'en 24H les déperditions seront plus importantes qu'en 12H.
Dans tous les cas, installer plus de watts que le minimum nécessaire améliore la réponse en régime transitoire.
N'oubliez pas que l'énergie consommée n'est pas directement liée au watts installés, mais aux déperditions thermiques que le chauffage doit compenser pour maintenir la température de consigne !!
Facile à comprendre.
Exemple simpliste :
Avec 2000 watts, il faudra allumer le chauffage 24 heures à l'avance.
Avec 4000 watts, il faudra seulement 12 heures voire moins...
Dans ces hypothèses, le chauffage (la résistance) est activé en continu jusqu'à atteindre T° consigne.
L'énergie consommée est W =P.t.
Donc identique dans les 2 cas en apparence, sauf qu'en 24H les déperditions seront plus importantes qu'en 12H.
Dans tous les cas, installer plus de watts que le minimum nécessaire améliore la réponse en régime transitoire.
N'oubliez pas que l'énergie consommée n'est pas directement liée au watts installés, mais aux déperditions thermiques que le chauffage doit compenser pour maintenir la température de consigne !!
-
10 Déc 2013, 22:58
bonjour, si vous ne voulez pas que vos radiateurs consomment trop tout en ayant un inconfort certain, ne laissez pas le sol deu R DE CH ainsi, mettez une isolation par dessus comme indiqué plus haut,
Entre le sol froid et la fuite de l'air chaud par l'escalier, ce sera dur dur.
Et même si le haut est chaud pour réduire la montée d'air chaud, il fera très chaud en haut, et ce sera juste en bas.
c'est le même problème qu'avec les mezzanines...
Bon enfin, vous verrez, et lorsque vous constaterez le problème, vous connaîtrez la solution.
Entre le sol froid et la fuite de l'air chaud par l'escalier, ce sera dur dur.
Et même si le haut est chaud pour réduire la montée d'air chaud, il fera très chaud en haut, et ce sera juste en bas.
c'est le même problème qu'avec les mezzanines...
Bon enfin, vous verrez, et lorsque vous constaterez le problème, vous connaîtrez la solution.
-
10 Déc 2013, 23:43
Est-ce que les radiateurs à inertie sont le meilleur choix pour un logement utilisé 1 ou 2 jours par semaine ?
Dans l'absolu non, car l'inertie va entraîner des pertes. Montée en température assez lente et restitution différée pas facile à optimisée par rapport à l'occupation. Même si on pense à couper le chauffage plusieurs heures avant de quitter les lieux !
Mais quel autre choix possible ?
Panneaux rayonnants et convecteurs ont trop peu d'efficacité.
L'idéal serait un rayonnement immédiat en chaleur douce type infrarouges lointains. Mais le prix des panneaux IR est encore élevé.
Dans l'absolu non, car l'inertie va entraîner des pertes. Montée en température assez lente et restitution différée pas facile à optimisée par rapport à l'occupation. Même si on pense à couper le chauffage plusieurs heures avant de quitter les lieux !
Mais quel autre choix possible ?
Panneaux rayonnants et convecteurs ont trop peu d'efficacité.
L'idéal serait un rayonnement immédiat en chaleur douce type infrarouges lointains. Mais le prix des panneaux IR est encore élevé.
-
11 Déc 2013, 11:32
7 messages • Page 1 sur 1
Retourner vers Installation des radiateurs électriques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
