de alainn » Ven 8 Mai 2009 10:09
Erreur !! Le fait qu'un matériau soit réfractaire ne l'empêche pas d'avoir une très bonne émissivité. Les briques réfractaires en argile et la stéatite ont une bonne émissivité et une bonne conductivité de la chaleur.
La capacité thermique de la stéatite et de la brique est presque la même, 0,98 kJ/kg°K pour la stéatite et 0,92 kJ/kg°K pour la brique. A poids égal, des deux matériaux accumulent la même quantité chaleur.
A volume égale, la stéatite est le matériau qui accumule le plus de chaleur. C'est son grand avantage lorsqu'elle est utilisée pour son effet de masse. C'est une pierre très lourde qui a une masse volumique de 2,98 kg/l (1,9 pour la brique). Donc pour un même volume on aura presque 60% plus d'énergie accumulée par la stéatite que par la brique.
Dans la pratique, on peut obtenir d'aussi bon résultats avec la brique que la stéatite. Voir meilleur avec la brique pour les poêle de masse par exemple, car la stéatite à une conductivité thermique souvent jugée trop élève. Ce qui fait qu'elle se charge rapidement et donc restitue rapidement, et sera froide plus vite que le brique. Ca dépend aussi du traitement de surface. Si on veut limiter l'émissivité pour que le panneau en stéatite rayonne moins fort, il suffit de bien le polir.
La stéatite par contre est vraiment belle. On la met rarement dans les cœurs de chauffe sauf quand le volume est très limité, mais plus souvent pour profiter de son aspect marbré du plus belle effet sur les panneaux.